ผู้อ่านบรรจุภัณฑ์ของผู้บริโภคโลก (CPG) กำลังพัฒนาความพยายามทางเศรษฐกิจแบบวงกลมในบรรจุภัณฑ์ของพวกเขา PMMI Media Group ผู้อ่านการมีส่วนร่วมในการสำรวจความยั่งยืนสูงกว่าหัวข้อการสำรวจอื่น ๆ ค่ามัธยฐานของ 208 การตอบสนองต่อคำถามที่มีธีมความยั่งยืนบ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมที่แข็งแกร่งกับเรื่องนี้ ผลการวิจัยพบว่า 94% ของ CPG นั้นสอดคล้องกับโครงสร้างพื้นฐานการรีไซเคิลในการออกแบบบรรจุภัณฑ์และตัวเลือกวัสดุ แต่ส่วนใหญ่พบว่าแนวทางการเรียนการสอนบนแพ็คไม่มีประสิทธิภาพในการแสดงให้ผู้บริโภคเห็นถึงความสามารถในการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์ของพวกเขาความมุ่งมั่นในอุตสาหกรรมที่มีต่อการเป็นวงกลมของผู้ตอบแบบสอบถาม 194 คน 94%กำลังดำเนินการ (47%) หรือเตรียมที่จะใช้ (47%) แนวทางปฏิบัติที่สอดคล้องกับโครงสร้างพื้นฐานรีไซเคิล มีเพียง 3%เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขากำลังเผชิญกับอุปสรรคสำคัญแม้กระทั่งการแยกระหว่างผู้ตอบแบบสอบถามที่ดำเนินการ (47%) หรือเตรียมที่จะดำเนินการ (47%) แนวทางปฏิบัติวงกลมแสดงให้เห็นว่า CPG นั้นแข็งแกร่งในความมุ่งมั่นในการปรับโครงสร้างพื้นฐานรีไซเคิล พวกเขาทำสิ่งนี้โดยการเลือกการออกแบบบรรจุภัณฑ์และวัสดุที่มีโอกาสที่จะได้รับการรีไซเคิลอย่างถูกต้องหากผู้บริโภคกำจัดอย่างถูกต้องการปิดบังด้วยแนวทางการรีไซเคิลซึ่งเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญที่ป้องกันไม่ให้ บริษัท ต่างๆประสบความสำเร็จเป็นวงกลม 75% ของผู้ตอบแบบสอบถาม CPG กล่าวว่าแนวทางการรีไซเคิลแบบแพ็คนั้น“ ค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพ” ในการสื่อสารอย่างชัดเจนว่าแพ็คเกจสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หรือไม่ ตามที่ผู้ตอบแบบสอบถามแม้ว่าแพ็คเกจหรือวัสดุได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดตำแหน่งและกู้คืนโดยโครงสร้างพื้นฐานการรีไซเคิลที่แพร่หลาย แต่ก็มักจะไม่ได้รับการสื่อสารอย่างชัดเจนหรือมีประสิทธิภาพ ไม่เพียง แต่กับผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังรวมถึง CPG ด้วยตัวเองเพียง 16%พบว่าแนวทางมีประสิทธิภาพมาก (8%) หรือมีประสิทธิภาพปานกลาง (8%) 9% พบว่าพวกเขาไม่มีประสิทธิภาพอย่างสมบูรณ์ ผู้ตอบแบบสอบถาม CPG ส่วนใหญ่ค้นหาแนวทางที่ไม่มีประสิทธิภาพบ่งชี้ว่าระบบของแนวทางการรีไซเคิล (คำแนะนำ) แบบคงที่สากลสากลไม่ทำงานเมื่อใช้เพื่อนำทางโครงสร้างพื้นฐานการรีไซเคิลที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางตามภูมิภาคและเทศบาลในสิ่งที่พวกเขายอมรับ สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนสำหรับ CPG ที่ยังอยู่ในขั้นตอนการเตรียมการออกแบบเพื่อการรีไซเคิลและมาตรฐานการรีไซเคิลที่หลากหลายอาจขัดขวางความคืบหน้าของพวกเขาในการบรรลุความเป็นวงกลมความสับสนและการตอบสนองของอุตสาหกรรม แต่แนวทางการรีไซเคิลบนแพ็ค ตามที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้โดย Packaging World การวิจัยพบว่าหลายครัวเรือนเป็น“ WishCycling” – การฝึกฝนการวางบรรจุภัณฑ์ลงในถังขยะรีไซเคิลโดยไม่ต้องรีไซเคิล สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความสับสนของผู้บริโภคเกี่ยวกับการรีไซเคิลเมื่อผู้ตอบแบบสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ บริษัท ของพวกเขาทำเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ 84% กล่าวว่าพวกเขาร่วมมือกับโครงการรีไซเคิลในท้องถิ่นหรือความคิดริเริ่มระดับชาติเพื่อให้ความรู้แก่ผู้บริโภคในการกำจัดที่เหมาะสม (6%) หรือลดบรรจุภัณฑ์ทั้งหมดที่ใช้ (2%) CPG ส่วนใหญ่เลือกการศึกษาของผู้บริโภคเป็นโหมดของการป้องกันพฤติกรรมการรีไซเคิลที่ไม่เหมาะสมแนะนำให้ CPG เข้าใจถึงความแตกต่างของแนวทางการรีไซเคิลตามสถานที่ อย่างไรก็ตาม CPGs จำนวนมากกล่าวว่าแนวทางการรีไซเคิลนั้นไม่ได้ผลในการสะท้อนความสามารถในการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์ของพวกเขาให้กับผู้บริโภคและพวกเขามีปัญหาในการพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์ใดของตัวเองรีไซเคิลได้ ช่องว่างในความรู้ CPG หมายความว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะสามารถสอนพฤติกรรมการรีไซเคิลที่เหมาะสมของผู้บริโภคได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเอาชนะความสับสนในความเข้าใจของผู้บริโภคเกี่ยวกับความสามารถในการรีไซเคิล CPGs ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจวิธีการรีไซเคิลที่ดีที่สุดก่อน พวกเขายังอาจต้องรวมความพยายามด้านการศึกษาของผู้บริโภคเข้ากับคำแนะนำการบรรจุภัณฑ์ที่ได้รับการปรับปรุงเกี่ยวกับวิธีการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์การจัดสรรให้กับ labelsh2r บนแพ็คอยู่ในขั้นตอนของการเปิดตัวการอัปเดตไปยังฉลากของพวกเขาเพื่อแก้ไขปัญหาแนวทางการรีไซเคิลบนแพ็คที่ไม่ชัดเจน ตามที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้โดย Packaging World ฉลากที่ได้รับการปรับปรุงใช้รหัส QR แบบไดนามิกที่เข้าถึงแพลตฟอร์มตรวจสอบรีไซเคิลของหุ้นส่วนรีไซเคิล ฉลาก QR นี้ช่วยให้ผู้บริโภคได้รับคำตอบที่ชัดเจนว่าผลิตภัณฑ์ได้รับการยอมรับในสตรีมรีไซเคิลในพื้นที่หรือไม่ สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสื่อสารความแตกต่างที่ฉลาก H2R มรดกไม่สามารถทำได้ นอกจากนี้ H2R ได้ออกแบบฉลากแบบเลื่อนลงของร้านค้าใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงการตีความที่ผิดการพัฒนาเหล่านี้สำหรับสมาชิก H2R ควรช่วยบรรเทาปัญหาของฉลากคงที่ในภูมิทัศน์ตัวแปร อย่างไรก็ตามโลกบรรจุภัณฑ์จะยังคงติดตามและสำรวจผู้อ่านของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อดูว่ามีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หรือไม่
แหล่งที่มาของข้อมูล
