Matt Reynolds, Packaging World:สวัสดี ฉันชื่อ Matt Reynolds บรรณาธิการของนิตยสาร Packaging World และฉันอยู่ที่นี่ในนิวออร์ลีนส์กับ Dan Felton เขาเป็นประธานและซีอีโอของสมาคมบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่น จนถึงตอนนี้ เรามีการประชุมที่ยอดเยี่ยมมาสองวันแล้ว และเซสชันเกี่ยวกับการกู้คืนภาพยนตร์ที่ยืดหยุ่นใน EPR ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นหัวข้อใหญ่ แต่ก่อนที่เราจะเจาะลึก อุปกรณ์ของ Harley คืออะไร? Dan Felton, FPA: เราชอบจัดธีมการประชุมของเราสักหน่อย เห็นได้ชัดว่าเราอยู่ในนิวออร์ลีนส์ในสัปดาห์นี้ และเรามีคืนแรกที่ยอดเยี่ยมกับการแสดงสด Second Line (ทีมขบวนพาเหรดบนถนนในนิวออร์ลีนส์) ซึ่งพวกเขาพาเราจากโรงแรมผ่านขบวนพาเหรดพร้อมกับผู้คนนับร้อยร้อยคนที่เดินขบวนวงดนตรีของโรงเรียนมัธยมปลาย มันยอดเยี่ยมมาก แต่หนึ่งปีต่อจากนี้ เราจะอยู่ที่มิลวอกี และจะเริ่มงานที่นั่นที่พิพิธภัณฑ์ฮาร์เลย์ เดวิดสัน ดังนั้นเราจึงพยายามโปรโมตเล็กน้อยและทำให้ผู้คนตื่นเต้นกับการประชุมในปีหน้า Matt Reynolds, Packaging World:Good นั่นคือบ้านเกิดของฉันจริงๆ ปีหน้าเราหวังว่าคุณจะได้เล่นหนัง Dan Felton, FPA:เอาล่ะ หรืออย่างน้อยก็เข้ามา Matt Reynolds, Packaging World: เอาล่ะ ดังนั้น เมื่อคุณเริ่มต้นสิ่งต่างๆ เมื่อวานนี้ คุณได้เปิดเผยข้อมูลใหม่ งานวิจัยใหม่บางชิ้นที่เปิดเผยว่าอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนมีมูลค่าการแปลง 51.5 พันล้านมูลค่าในขณะนี้ และผลกระทบทางเศรษฐกิจรวม 151 พันล้าน เป็นจำนวนมาก แล้วนั่นหมายความว่าอย่างไรเกี่ยวกับสุขภาพของอุตสาหกรรม และเจ้าของแบรนด์สามารถคาดเดาอะไรได้บ้าง Dan Felton, FPA: ใช่ นี่เป็นส่วนหนึ่งของรายงานที่เราทำทุกปี เรียกว่าสถานะของอุตสาหกรรม แต่เราแก้ไขวิธีการที่เราใช้สำหรับผลกระทบทางเศรษฐกิจในส่วนนั้น ดังนั้นตัวเลขจึงค่อนข้างใหญ่กว่าปีที่ผ่านมาเล็กน้อย แต่สิ่งสำคัญเบื้องหลังคือเนื่องจากเราเป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกา โดยมีผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยตรง 51.5 พันล้านรายจากผู้แปรรูป และที่สูงถึง 151 พันล้านทั้งทางอ้อมและแรงกระตุ้นคือ เราเป็นอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่ง และข้อมูลอื่น ๆ ที่เรามีในรายงานนั้นที่ออกมาในอีกไม่กี่สัปดาห์แสดงให้เห็นว่าเรากำลังเติบโตอย่างต่อเนื่อง เรายังคงมีชีวิตชีวาต่อไป การไล่กระดาษลูกฟูกเป็นวิธีที่ฉันชอบพูด แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นจะไปได้ทุกที่ รูปแบบอาจเปลี่ยนแปลง วัสดุตามที่เราจะพูดถึงกำลังจะเปลี่ยนแปลง แต่เราเป็นอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งที่ดีและมีตำแหน่งสำคัญในสหรัฐอเมริกา Matt Reynolds, Packaging World:ใช่แล้ว อาจจะแซงหน้ากระดาษลูกฟูกด้วยซ้ำ Dan Felton, FPA: นั่นคือเป้าหมายของฉัน Matt Reynolds, Packaging World: ไม่สามารถมีเป้าหมายเล็ก ๆ ได้ ดี. ดังนั้น EPR จึงมีขนาดใหญ่อย่างที่ควรจะเป็น มันอยู่ที่ใจของทุกคน ฉันเดาว่าคำถามหนึ่งที่คงที่เกี่ยวกับ EPR คือเราจะเผยแพร่สิ่งนี้ทีละน้อยในหลาย ๆ รัฐเหมือนที่เป็นอยู่ตอนนี้หรือไม่ หรือจะมีกลไกของรัฐบาลกลางในการประสานสิ่งต่าง ๆ ได้หรือไม่? ดังนั้นฉันเดาว่าคำถามคือการประสานกันในระดับรัฐเป็นไปได้หรือไม่? เราจะทำให้มันทำงานแบบนั้นได้ไหม? หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางจะต้องเกิดขึ้นเพื่อให้เป็ดทั้งหมดเรียงกันเป็นแถว?แดน เฟลตัน, FPA:ใช่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ดีและฉันคิดว่าเราสามารถโต้แย้งได้จริงๆ เราได้เห็นความสอดคล้องกันเล็กน้อยในสามรัฐสุดท้ายที่ผ่านเส้นชัยมินนิโซตาเมื่อปีที่แล้ว แมริแลนด์และรัฐวอชิงตันในปีนี้ หรือถ้าไม่ใช่การประสานกัน ก็ขอเพิ่มเติมอีกหน่อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ผลิตจินตนาการไว้เมื่อเราได้เรียนรู้บทเรียนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้จะไปถึงรัฐเมน รัฐเมน ซึ่งออกนอกประเทศเป็นครั้งแรก แต่ได้มีการประกาศใช้ครั้งแรกในปีนี้ และได้แก้ไขกฎหมายตามสิ่งที่รัฐอื่นกำลังทำอยู่ ตรงนั้น คุณจะเห็นการประสานกันเกิดขึ้นตรงนั้น อย่างไรก็ตาม ที่กล่าวว่า ฉันเชื่อว่าไม่ว่ารัฐใดรัฐหนึ่งหรือสองรัฐถัดไปจะไป เราจะเห็นสิ่งต่าง ๆ เพิ่มเติม ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า เราไปถึงจุดที่สามารถทำได้ ควรจะ มีบางสิ่งเกิดขึ้นในระดับรัฐบาลกลางหรือไม่? ฉันคิดว่าเราทุกคนมีความหวังว่าใช่ จะมีบางอย่างเกิดขึ้น มันอาจจะไม่เกิดขึ้นในอีกสองสามสมัยของสภาคองเกรส บางทีอาจจะแค่พิจารณาจากพลวัตทางการเมืองที่นั่น แต่เราทุกคนกำลังพูดคุยกันในฐานะผู้กำหนดนโยบายในระดับรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการดู EPR ฉันไม่เชื่อและคิดว่าส่วนใหญ่คงจินตนาการหรือต้องการโครงการ 50 รัฐ แต่เราอาจมีความสอดคล้องกันได้บ้าง ฉันชอบเรียกมันว่าราวกั้นหรือคำแนะนำจากระดับรัฐบาลกลางในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า Matt Reynolds, Packaging World:เอาล่ะ ใช่แล้ว นั่นฟังดูสมเหตุสมผลดี ตอนนี้คุณได้พูดแล้ว และคุณได้พูดคุยกับ Jeff Fielkow เมื่อวานนี้ และเขาก็พูด และผู้คนจำนวนมากก็บอกว่าความท้าทายของภาพยนตร์ที่มีความยืดหยุ่นนั้นไม่ใช่การสะสมทีละเรื่อง คุณมีกลไกที่คุณสามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ คุณแค่ต้องนำ MRFs ไปด้วย แต่ความท้าทายที่แท้จริงนั้นแข็งแกร่งในตลาด และผู้ที่คุณกำลังพูดคุยด้วยคือเจ้าของแบรนด์ที่อาจใช้ PCR และอื่นๆ แล้วขั้นตอนใดบ้างที่เจ้าของแบรนด์ที่ผู้ชมของฉันสามารถทำได้เพื่อช่วยสร้างความต้องการนั้น Dan Felton, FPA: ใช่แล้ว และนั่นคือสิ่งที่เราได้ยินเมื่อเช้านี้จากเจ้าของแบรนด์สองสามรายที่อยู่ในกลุ่มผู้พิจารณาเมื่อเช้านี้ว่าพวกเขาทำได้และต้องการ และควรพิจารณาถึงการใช้เนื้อหารีไซเคิลมากขึ้น ซึ่งหากพวกเขาสามารถช่วยขับเคลื่อนสิ่งนั้นได้ เราก็จะขับเคลื่อนตลาดปลายทาง แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเมื่อเช้านี้ที่มีวิทยากรสองสามคนหันกลับมาแล้วพูดว่า เฮ้ หากเราต้องการใช้เนื้อหารีไซเคิลมากกว่า FPA ของคุณ และสมาชิกผู้แปรรูปและซัพพลายเออร์ของคุณช่วยเราทำเช่นนั้น และนั่นเป็นข้อความที่ยอดเยี่ยมที่ได้ทราบว่าเราทุกคนอยู่ในเรื่องนี้ด้วยกันในขณะที่เรากำลังพยายามแก้ไข EPR แก้ปัญหาโดยที่ฉันมองไปที่องค์ประกอบสี่ประการที่เป็นวงกลมอย่างแท้จริง และตลาดสุดท้ายคือสิ่งสุดท้าย เราทุกคนอยู่ในสิ่งนี้ด้วยกัน ดังนั้น เจ้าของแบรนด์จึงทำสิ่งที่คุณกำลังทำต่อไป และคอยดูเป้าหมายความยั่งยืนที่คุณมี และหากนั่นรวมถึงเนื้อหาที่รีไซเคิลแล้ว ให้มาหาเราและพูดคุยกับเราเพื่อที่เราจะได้คิดหาวิธีทำสิ่งนั้นร่วมกัน Matt Reynolds, Packaging World:นั่นฟังดูสมเหตุสมผลดี ในตอนนี้ คุณไม่สามารถจัดการประชุมด้านบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นได้โดยไม่ต้องถามว่าเป็นแบบไม่ใช้กลไก หรือขั้นสูง หรือแบบโมเลกุล ฉันคิดว่าสิ่งที่ไม่ใช่กลไกคือสิ่งที่เราตัดสินใจได้เพราะมันครอบคลุมกลไกต่างๆ ทุกรูปแบบ ตอนนี้เรามี 25 รัฐที่จัดระบบการรีไซเคิลขั้นสูงโดยพื้นฐานแล้วว่าเป็นการผลิตที่ปลอดภัยกว่าสำหรับอาหาร สำหรับบรรจุภัณฑ์เกรดอาหาร และยืดหยุ่นได้ แต่คุณยังมีค่าผิดปกติอยู่บ้าง เช่น โรดไอส์แลนด์และแมริแลนด์ที่อาจมองว่าเข้มงวดกว่านี้ แล้วความแตกต่างแบบนี้บอกว่าอะไร? FPA จัดการกับการรีไซเคิลสารเคมีอย่างไร Dan Felton, FPA:ใช่แล้ว มันเป็นเครื่องมือสำคัญในกล่องเครื่องมือสำหรับเรา ฉันกำลังบอกว่าคุณแทบตะลึงในแง่ของการใช้งานเฉพาะบางอย่างสำหรับความยืดหยุ่นและฟิล์ม หากคุณกำลังมองหาเนื้อหารีไซเคิลในเกรดอาหาร มีการใช้งานจำนวนมากที่เนื้อหารีไซเคิลมีประโยชน์มาก แต่อาจเป็นได้ทั้งหลังผู้บริโภคหรือหลังอุตสาหกรรม ซึ่งไม่ได้ผ่านเทคโนโลยีการรีไซเคิลขั้นสูง อุตสาหกรรมของเรากำลังใช้สิ่งนั้นอย่างบ้าคลั่งสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันสำหรับฟิล์มและความยืดหยุ่น แต่ถ้าคุณต้องการพูดถึงเกรดที่สูงขึ้นสำหรับปริมาณอาหารที่มีการควบคุมมากขึ้น หรือสำหรับยาและการแพทย์ เส้นทางข้างหน้าที่เราเห็นว่าจะได้รับปริมาณรีไซเคิลมากขึ้นคือการรีไซเคิลขั้นสูง ฉันมองในแง่ดีว่ามันจะเป็นเทคโนโลยีที่มีอยู่ต่อไป มันกำลังเติบโตในสหรัฐอเมริกา แต่มันเป็นประเด็นสำคัญสำหรับเราที่จะต้องแน่ใจว่ามันกลับมาอีกครั้ง นั่นคือเครื่องมืออื่นในกล่องเครื่องมือ Matt Reynolds, Packaging World:และยิ่งมีเครื่องมือให้เลือกใช้มากเท่าไร คุณก็ยิ่งมีความพร้อมมากขึ้นเท่านั้นที่จะรับมือกับเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันได้ ดังนั้น คุณได้กล่าวถึงผู้ร่วมอภิปรายสองคนที่เรามีแล้ว ซึ่งก็คือฝั่งเจ้าของแบรนด์ นั่นคือ Pat จาก General Mills และ Teo จาก Proctor & Gamble โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพท เขาอยู่ในกองบรรณาธิการของเรา ดังนั้นฉันสามารถเลือกเขาสักหน่อย เขาได้ท้าทาย FPA ให้มีความคิดเชิงรุกมากขึ้นและอื่นๆ มาดูสคริปต์ของเขากันดีกว่า และเจ้าของแบรนด์ ลูกค้า FPA ของคุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้เป็นพันธมิตรกับซัพพลายเออร์ของตนในด้าน FPA ได้ดีขึ้น Dan Felton, FPA:ใช่แล้ว ฉันคิดว่าอย่างที่ Pat รู้ และ Teo จาก P&G เช่นกัน มีการพูดคุยกันเพิ่มเติมที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นหรือไม่ ดูสิ ฉันหมายถึง พวกเขาพูดถึงการออกแบบเพื่อการรีไซเคิลในปัจจุบัน และนั่นหมายความว่าอย่างไร ถ้าเจ้าของแบรนด์มีสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาในการออกแบบโดยเฉพาะ เป็นไปได้ไหม? และแพ็ตแสดงความคิดเห็นที่น่าสนใจในวันนี้ ว่าเขาดูแลแผนกหนึ่งของการออกแบบบรรจุภัณฑ์สำหรับแบรนด์ต่างๆ มากมายภายใน General Mills แต่พวกเขาพูดว่า ‘เฮ้ คิดให้ดีในขณะที่คุณกำลังคิดอยู่’ นี่จะเป็นบรรจุภัณฑ์รุ่นต่อไปที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ไม่ใช่หรือ? มันสามารถรีไซเคิลได้หรือไม่?’และพวกเขาก็มีหน้าที่รับผิดชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่จะเข้ากันได้ในตอนนี้ รัชสมัยใหม่ ระบอบการปกครอง หรืออะไรก็ตามที่คุณต้องการเรียกมันเกี่ยวกับ EPR และแม้ว่าแนวคิดเหล่านี้อาจเป็นแนวคิดที่ดี แต่ก็สอดคล้องกับสิ่งที่เจ้าของแบรนด์ถามเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดในรัฐ EPR เป็นต้น และพวกเขาจะช่วยแน่ใจได้อย่างไรว่าพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านั้น แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าจะร่วมมือกับพวกเขาได้อย่างไร? แต่เราจำเป็นต้องได้ยินจากพวกเขาในฐานะที่เราเป็นซัพพลายเออร์ ผู้ขาย เจ้าของแบรนด์ และลูกค้าสมาชิกของเรา เป็นการพูดคุยกันมากขึ้นจริงๆ และฉันไม่ได้กำลังบอกว่าไม่มีใครในพวกเราที่จะไม่พูดคุยกัน เรามีจำนวนมาก แต่ฉันคิดว่าเราต้องการมากกว่านี้ Matt Reynolds, Packaging World:เอาล่ะ ฉันคิดว่ามีข่าวลือ อาจมีช่องทางหรือวิธีในการเพิ่มหรือปรับปรุงบทสนทนา ฉันจะเปิดประตูทิ้งไว้ให้คุณถ้าคุณต้องการแจ้งข่าวเกี่ยวกับ Packaging WorldDan Felton, FPA:ใช่แล้ว นั่นก็ยุติธรรมเพียงพอแล้ว ดังนั้น ฟังก่อนที่ฉันจะมาร่วมงานกับ FPA ฉันเคยร่วมงานกับเจ้าของแบรนด์มากมายตอนที่ฉันทำงานที่ AMERIPEN และได้รับเสียงที่ดังและชัดเจนมาก “โอ้ เราแทบรอไม่ไหวที่จะได้ร่วมงานกับคุณเมื่อคุณได้เข้ามาที่ FPA” ซึ่งหมายความว่าแบรนด์ที่เรากำลังบอกว่าเราไม่มีกลไกที่เป็นทางการภายใน FPA สำหรับเจ้าของแบรนด์ เราพูดคุยกับพวกเขาตลอดเวลา อย่างที่ฉันพูดไป พวกเขาเป็นลูกค้าของสมาชิกของฉัน แต่หลังจากการพูดคุยกันหนึ่งปี ฉันยินดีที่จะรายงานว่าเราได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการของเราให้นำเจ้าของแบรนด์หลายชั้นมาเป็นสมาชิก FPA เราจะเปิดตัวสิ่งนั้นในปีใหม่ แต่มีบางสิ่งที่ผู้คนได้ยินอยู่แล้ว ไม่ใช่พยายามที่จะรับช่วงต่อสิ่งที่การค้าอื่นๆ ที่เป็นตัวแทนของแบรนด์จำนวนมากกำลังทำอยู่ แต่มี เราได้ยินมาในวันนี้จากทั้งสองแบรนด์ด้านบนนั้น ความสำคัญแค่ไหน หากไม่จำเป็นต้องเป็นปริมาณที่ใหญ่ที่สุดในพอร์ตโฟลิโอบรรจุภัณฑ์ของพวกเขา มันก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา ดังนั้นหากเราสามารถวางสิ่งที่เป็นทางการกว่านี้เพื่อพูดคุยระหว่างเราและพวกเขาเกี่ยวกับการทำงานร่วมกัน การเป็นหุ้นส่วน นั่นคือเป้าหมายของสิ่งที่เราจะเปิดตัวในปีใหม่ Matt Reynolds, Packaging World:Good ดังนั้นอย่าเพิ่งกดโทรศัพท์ของเขาออกจากเบ็ด สิ่งนี้ได้รับการโหวตเมื่อสองวันก่อน ซึ่งยังคงมีเตารีดอยู่ในกองไฟอยู่ แต่เมื่อเรากลับไปที่ Milwaukee ในปีหน้า ฉันแน่ใจว่าเราจะมีข้อมูลมากกว่านี้มากมาย และก่อนหน้านั้นเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกแบรนด์ที่ FPA.Matt Reynolds, Packaging World:So Dan, การประชุมที่ยอดเยี่ยม ขอบคุณเวลา และใช่ เราเหลือเวลาอีกประมาณหนึ่งชั่วโมง ขอให้โชคดีเมื่อคุณเดินกะโผลกกะเผลกไปถึงเส้นชัย Dan Felton, FPA: ขอบคุณ ฉันขอขอบคุณโอกาส
แหล่งที่มาของข้อมูล
