ยกเลิกการอ้างสิทธิ์คาร์บอนที่เป็นกลางจากการหักล้าง เนื้อหาหลักกล่าว

เครื่องพิมพ์ควรยกเลิกการอ้างว่าการหักล้างทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนมีคาร์บอนเป็นกลาง ตามแนวทางใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้บริษัทต่างๆ สื่อสารเกี่ยวกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ The Voluntary Carbon Markets Initiative (VCMI) ได้เผยแพร่คำแนะนำสำหรับบริษัทที่ต้องการใช้คาร์บอนเครดิตเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศโดยรวม บริษัทต่างๆ ควรเผยแพร่การปล่อยมลพิษประจำปีและความคืบหน้าสู่เป้าหมายคาร์บอนตามวิทยาศาสตร์ก่อนที่จะเรียกร้องการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงบวก ตามแนวทางปฏิบัติในการเรียกร้องของ VCMI บันทึกสาธารณะที่สั่นคลอนของการชดเชยคาร์บอนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา – รวมถึงการเปิดเผยในเดือนมกราคมว่ามากกว่า 90% ของการชดเชยเครดิตป่าดงดิบของ Verra ยักษ์นั้นไร้ค่า – กระตุ้นให้ VCMI เปลี่ยนไปใช้รูปแบบ “การสนับสนุน” โดยที่เครดิตแต่ละรายการทำหน้าที่เป็นแบบทั่วไป การมีส่วนร่วมต่อสภาพอากาศ แทนที่จะอ้างว่ายกเลิกการปล่อยมลพิษก่อนหน้านี้หรือในอนาคต Razan Al Mubarak แชมป์เปี้ยนระดับสูงด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ UN สำหรับ COP28 กล่าวว่า “เราอยู่นอกลู่นอกทางจากจุดที่เราจำเป็นต้องอยู่และเราจำเป็นต้องใช้เครื่องมือทั้งหมดในกล่องและทำงานอย่างเต็มที่ “ตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจเป็นเครื่องมือหนึ่งที่สามารถระดมเงินทุนที่จำเป็นมากไปยังประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง เพื่อหาวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศที่จะเร่งการเปลี่ยนแปลงสุทธิให้เป็นศูนย์ ยังไม่สายเกินไปที่จะผลักดันความคืบหน้า และรหัสการอ้างสิทธิ์ VCMI ที่เผยแพร่ในวันนี้ถือเป็นก้าวย่างที่น่ายินดี” อย่างไรก็ตาม เครื่องพิมพ์จำนวนมากใช้คาร์บอนเครดิตหรือ ‘การหักล้าง’ อยู่แล้วเพื่อเรียกร้องความเป็นกลางทางคาร์บอน ซึ่งเป็นสิ่งที่ VCMI กล่าวว่าอาจทำให้เครื่องพิมพ์เหล่านี้ตกอยู่ในอันตรายในอนาคตจากระบบการกำกับดูแลที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว หน่วยงานด้านการแข่งขันและการตลาดของสหราชอาณาจักร (CMA) ได้เปิดตัวการสอบสวนระดับสูงหลายครั้งเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของบริษัทต่างๆ ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม โดยภาคส่วนฟาสต์แฟชั่นจะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นครั้งแรกในปี 2565 โดยมี Asos, Boohoo และ George ที่ Asda สอบสวน และ CMA ยืนยันในต้นปี 2566 จะขยายการส่งไปยังแบรนด์สินค้าอุปโภคบริโภค Nathan Tiller ผู้ร่วมก่อตั้ง Carbon Quota ซึ่งเป็นหน่วยงานคำนวณและลดปริมาณคาร์บอนในภาคการพิมพ์ บอกกับ Printweek ว่า การชดเชยคาร์บอนที่เพิ่มขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับการล้างสีเขียว ซึ่งเป็นการกล่าวอ้างด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นเท็จหรือบิดเบือนความจริง ส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของบริษัท เขากล่าวว่า: “ดูที่ยูนิลีเวอร์สิ พวกเขาเพิ่งถอนตัวออกมาโดยสิ้นเชิง” เขาเสริมว่าจะมีที่สำหรับธุรกิจเสมอที่จะบริจาคกำไรให้กับแผนการปลูกต้นไม้หรือการอนุรักษ์ป่า แต่มันคงผิดที่จะอ้างว่ามัน “ยกเลิก” การปล่อยคาร์บอนของพวกเขา เขาเสริมว่า: “หลักฐานคือคาร์บอนเครดิตนั้นตรวจสอบได้ยาก ดังนั้นการอ้างว่าตอนนี้คุณเป็นคาร์บอนเป็นกลาง (จากการชดเชย) จึงค่อนข้างน่าอดสูจากวิทยาศาสตร์และสื่อต่างๆ” Paul Hewitt กรรมการผู้จัดการของ Generation Press ซึ่งเป็นบริษัทด้านสิ่งแวดล้อมแห่งปี 2023 ที่งาน Printweek Awards รู้สึกอุ่นใจเกี่ยวกับคำนี้ เขากล่าวกับ Printweek ว่าแม้ว่าจะไม่ใช่กระบวนการ “จบสิ้นทั้งหมด” แต่กระบวนการตรวจวัดการปล่อยคาร์บอนอย่างแม่นยำ – ได้รับการตรวจสอบโดยอิสระเมื่อได้รับการรับรองว่าเป็นคาร์บอนเป็นกลาง – เป็นขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่มีความหมาย เขาพูดว่า: “ถ้าไม่มีไม้วัด คุณจะแน่ใจไม่ได้ว่าคุณกำลังก้าวหน้า “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการบรรลุคุณสมบัติเช่น EMAS และ ISO เป็นเรื่องดีที่จะบอกว่าคุณมีคาร์บอนเป็นกลางหรือมีคาร์บอนเป็นบวก แต่ความสามารถในการปรับปรุงที่สามารถวัดผลได้คือส่วนที่สำคัญที่สุด” Zoë Hazelden ผู้นำด้านสิ่งแวดล้อมของ Generation Press กล่าวเสริมว่า “คาร์บอนเป็นกลางเป็นขั้นตอนแรก สิ่งสำคัญคือการรวบรวมข้อมูล “จากนั้นจะสร้างป้ายบอกทางถึงสิ่งที่คุณทำได้เพื่อออมเงินและเลือกทางเลือกที่ยั่งยืนซึ่งจะช่วยพัฒนาธุรกิจและโลกของคุณ หากไม่มีข้อมูลที่ตรวจสอบแล้ว คุณจะตัดสินใจอย่างมืดบอด” เธอกล่าวว่าการชดเชยตัวเองเป็น “สัดส่วนเล็กน้อย” ของระบบสิ่งแวดล้อมโดยรวม “บริษัทที่รับรองหรือคำนวณความเป็นกลางทางคาร์บอนจะได้เงินมากที่สุด “การชดเชยมีน้อย ส่วนใหญ่อยู่ต่างประเทศ ช่วยโครงการขนาดเล็ก จำนวนเงินที่ไปถึงพวกเขาจะยากที่จะหาได้” Generation Press แทนที่จะสนับสนุนโครงการปลูกและอนุรักษ์ต้นไม้ในสหราชอาณาจักรในสหราชอาณาจักร เนื่องจากมีส่วนสนับสนุนเชิงบวกต่อสภาพอากาศ ควบคู่ไปกับนโยบายการลดคาร์บอนและของเสียที่เข้มงวด ชัยชนะที่ง่ายที่สุดสำหรับเครื่องพิมพ์ที่ต้องการลดการปล่อยมลพิษอย่างรวดเร็ว เธอกล่าวว่า การเปลี่ยนไปใช้ไฟฟ้าหมุนเวียน 100% ซึ่งควรได้รับการรับรองจากบริษัทไฟฟ้า Greg Selfe ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาด้านการลดคาร์บอน Nero Carbon เห็นพ้องต้องกันว่าคาร์บอนเครดิตสมควรได้รับตำแหน่งในระบบนิเวศความยั่งยืนโดยรวม แต่ไม่ใช่ก่อนที่จะ “ลดระดับลึก” เพื่อปล่อยก๊าซเรือนกระจก เขาบอกกับ Printweek ว่าตามโครงการริเริ่ม Science Based Targets (SBTi) ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง เขาแนะนำให้ลูกค้าลงทุนในการดำเนินการลดสภาพอากาศนอกเหนือไปจากห่วงโซ่คุณค่า เขากล่าวว่า: “Nero ปฏิบัติตามคำแนะนำของ SBTi และแนะนำให้ลูกค้าใช้การชดเชยคาร์บอนคุณภาพสูงเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ในการลดคาร์บอนของกิจกรรม ในขณะเดียวกันก็สร้างความมั่นใจ (ผู้บริโภค) ว่ากิจกรรมเหล่านี้ร่วมกับการลดอย่างรวดเร็วและลึกซึ้งในบริษัท การปล่อยมลพิษ “หากบริษัทตัดสินใจที่จะชดเชยการปล่อยมลพิษ บริษัทควรเริ่มวางแผนเป้าหมายการลดทันที” Jonathan Tame กรรมการผู้จัดการฝ่ายสนับสนุนความยั่งยืนด้านการพิมพ์และกระดาษของ Two Sides เห็นด้วยว่าเครื่องพิมพ์ควรยึดติดกับการลดขนาดตาม SBTi เป็นอันดับแรก เขาบอกกับ Printweek ว่า: “ยินดีต้อนรับคำแนะนำใหม่ ๆ “กุญแจสำคัญคือการวัดผล การรายงานไปยังเป้าหมายตามหลักวิทยาศาสตร์ และการลดขนาด “หลังจากนั้น ฉันคิดว่าการชดเชยสามารถมีส่วนสำคัญ แต่องค์กรต่างๆ ควรระมัดระวังเกี่ยวกับแหล่งที่มาของตนให้มาก หากต้องการลดผลกระทบ ควรใช้การชดเชยคุณภาพสูง”



แหล่งที่มาของข้อมูล