News

AMERIPEN: การอัปเดตนโยบายบรรจุภัณฑ์และแนวโน้มปี 2025



โลกบรรจุภัณฑ์:คุณคาดหวังว่าอะไรจะเป็นประเด็นนโยบายบรรจุภัณฑ์ที่สำคัญในปี 2025 Andy Hackman: เนื่องจากเกี่ยวข้องกับบรรจุภัณฑ์ EPR (ความรับผิดชอบของผู้ผลิตเพิ่มเติม) มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นข้อกังวลด้านนโยบายที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมและผู้ร่างกฎหมาย สำหรับผู้ผลิต ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับ EPR มีแนวโน้มที่จะได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากเราเห็นสูตรการระดมทุนสำหรับรัฐต่างๆ เช่น Oregon และ Colorado ที่เผยแพร่ สิ่งนี้น่าจะมีอิทธิพลต่อลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับข้อเสนอ EPR ใหม่ เราได้เห็นข้อเสนอ EPR รวมประเด็นต่างๆ มากมายนอกเหนือจากการจัดหาเงินทุน ผู้ร่างกฎหมายมีแนวโน้มที่จะเข้าใกล้ EPR ต่อไปโดยคำนึงถึงเป้าหมายและโอกาสที่หลากหลาย เราคาดว่าจะเห็นปัญหาด้านบรรจุภัณฑ์อื่นๆ เช่น เอกสารการติดฉลาก เป้าหมายของเนื้อหาที่รีไซเคิล การลดแหล่งที่มา และข้อกำหนดด้านสารพิษ รวมอยู่ใน EPR นอกจากนี้ การขาดดุลทางการคลังและปัญหาด้านเงินทุนในรัฐมีแนวโน้มที่จะจุดประกายความสนใจของทั้งสองฝ่ายในโครงการใดๆ ที่สามารถบรรเทาภาระทางการเงินของรัฐบาลของรัฐและเทศบาลท้องถิ่นได้ นอกเหนือจากการรวมไว้ในข้อเสนอ EPR ที่คาดไว้แล้ว เราเชื่อว่าข้อบังคับในการติดฉลากและเนื้อหา PCR (การรีไซเคิลหลังผู้บริโภค) จะยังคงปรากฏให้เห็นเป็นกฎหมายแบบสแตนด์อโลนในรัฐที่อาจไม่ได้ถูกกำหนดให้ผ่าน EPR การห้ามและข้อจำกัดเกี่ยวกับวัสดุที่ถือว่า “พิษ” ก็มีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์กลางเช่นกัน PFAS (สารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิล) ในบรรจุภัณฑ์จะยังคงเป็นจุดวาบไฟ แต่การรวมเอาวัสดุบรรจุภัณฑ์ทั่วไป เช่น PVC (โพลีไวนิลคลอไรด์) และ PVDC (โพลีไวนิลิดีนคลอไรด์)—ทั้งสองเป้าหมายในปี 2024 กฎหมายในแคลิฟอร์เนีย—มีแนวโน้มว่าจะร้อนแรง มีการถกเถียงกัน โดยภาคอุตสาหกรรมมีบทบาทเป็นนักการศึกษาในการอธิบายว่าสื่อเหล่านี้ทำหน้าที่อะไร และเหตุใดจึงมีบทบาทสำคัญในประเด็นต่างๆ ที่ครอบคลุมด้านสาธารณสุข เศษอาหาร และคาร์บอน เป้าหมายรอยเท้า AMERIPEN มีวิดีโอที่ยอดเยี่ยมซึ่งสรุปนโยบายบรรจุภัณฑ์ห้าประการที่ผู้เชี่ยวชาญด้านบรรจุภัณฑ์ควรรู้และเคล็ดลับสำหรับบริษัทต่างๆ ในการเตรียมพร้อม การเลือกตั้งครั้งล่าสุดอาจส่งผลต่อนโยบายบรรจุภัณฑ์ในปี 2025 อย่างไร เราจะเห็นกิจกรรมในระดับสูงในทำนองเดียวกัน หรือสิ่งต่างๆ จะชะลอตัวลงในตอนนี้หรือไม่เมื่อการเลือกตั้งสิ้นสุดลง แฮ็กแมน: แม้ว่าการเลือกตั้งปี 2024 จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระดับรัฐบาลกลางอย่างแน่นอน แต่เราคาดว่าจะมีความสนใจอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องในนโยบายบรรจุภัณฑ์ในระดับรัฐ ในอนาคตอันใกล้นี้ การเปลี่ยนแปลงอำนาจจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งมีความชัดเจนน้อยกว่าในระดับรัฐมากกว่าที่เป็นของรัฐบาลกลาง และอาจ “ไม่สร้างหรือฝ่าฝืน” กฎหมายบรรจุภัณฑ์ใดๆ ที่วางแผนไว้ ในระดับชาติ เราอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงในการสนทนาบางส่วนเกี่ยวกับนโยบายบรรจุภัณฑ์ที่เราเคยได้ยินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเต็มใจหรือไม่เต็มใจของฝ่ายบริหารที่เข้ามาทำงานร่วมกับหรือให้อำนาจแก่หน่วยงานของรัฐบางแห่ง เช่น EPA อาจทำให้โอกาสในการพิจารณาคดีหรือการออกกฎหมายเพิ่มเติมเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ในระดับรัฐบาลกลาง รัฐบางแห่งผ่านการศึกษา EPR ในปี 2022 และ 2024 EPR ในปี 2025 หมายความว่าอย่างไร Rob Keith:ไม่รับประกันการออกกฎหมาย เนื่องจากมีตัวแปรมากมายที่จะดำเนินการร่างกฎหมายได้ ที่ AMERIPEN เราเชื่อว่าตัวเลือกของรัฐที่จะเริ่มการประเมินความต้องการก่อนการจัดตั้งโปรแกรม EPR เต็มรูปแบบตั้งแต่เริ่มแรกแสดงถึงการเตรียมการและการวางแผนอย่างรอบคอบ แนวทางการพิจารณาอย่างรอบคอบนี้ช้ากว่าการดำเนินการโดยตรง แต่มีแนวโน้มว่าจะส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ น่าเชื่อถือ และยั่งยืน หากและเมื่อโปรแกรม EPR เต็มรูปแบบก้าวหน้าในรัฐเหล่านั้น แนวทางนี้ยังสนับสนุนการสร้างโปรแกรมเฉพาะของรัฐที่มีข้อมูลครบถ้วน แทนที่จะใช้โมเดลขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกรัฐ ทุกรัฐที่ผ่านกฎหมาย EPR จำเป็นต้องมีการประเมินความต้องการ ดังนั้นแนวทางนี้ในการดำเนินการก่อนที่จะผ่านกฎหมาย เป็นเพียงความปรารถนาที่จะได้รับข้อมูลล่วงหน้าเพื่อช่วยร่างกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงตามความต้องการและโครงการเฉพาะของรัฐ ในขณะที่ EPR เริ่มต้นขึ้นในบางรัฐในปีนี้ การเปลี่ยนแปลงหรือข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญใดบ้างที่อุตสาหกรรมควรพิจารณาเมื่อเราเปลี่ยนจากการสร้างกฎไปสู่ การดำเนินการ?Keith:2025 เป็นปีที่ออริกอนและโคโลราโดคาดว่าจะเริ่มดำเนินการตาม EPR วันที่ 1 กรกฎาคม 2025 เป็นวันที่ทั้งสองรัฐเริ่มภาระผูกพันตามกฎหมายของโปรแกรม EPR และถึงกำหนดชำระค่าธรรมเนียม แม้ว่าเราจะยังไม่มีค่าธรรมเนียมที่เสนอ แต่ออริกอนกำหนดให้ต้องเปิดเผยค่าธรรมเนียมดังกล่าวต่อสาธารณะล่วงหน้าหนึ่งเดือน (มิถุนายน) ซึ่งใช้เวลาเกือบสามปีแล้วนับตั้งแต่มีการผ่านกฎหมายเพื่อบังคับใช้ เนื่องจากมีการพิจารณารายละเอียดจำนวนมากในระหว่าง กระบวนการสร้างกฎเกณฑ์ AMERIPEN และสมาชิกของเราได้ทุ่มเทเวลาและทรัพยากรที่สำคัญ โดยให้ข้อมูลแก่กระบวนการกำกับดูแลสำหรับกฎหมายเหล่านี้ เมื่อเราก้าวไปสู่การนำกฎหมาย EPR ของสหรัฐอเมริกาสองฉบับแรกไปใช้ เราเชื่อว่าความพยายามเหล่านี้จะแจ้งกระบวนการกำกับดูแลสำหรับกฎหมายในรัฐเมน มินนิโซตา แคลิฟอร์เนีย และกฎหมาย EPR ในอนาคต EPA เพิ่งเผยแพร่กลยุทธ์มลพิษจากพลาสติกที่เรียกร้องให้มีการมีส่วนร่วมมากขึ้นใน EPR นี่หมายความว่า EPR ของรัฐบาลกลางมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นจุดสนใจหรือไม่ แฮ็กแมน: แม้ว่าความสนใจของรัฐบาลกลางใน EPR เพิ่มขึ้นในปี 2024 เป็นการพัฒนาที่น่าสนใจ และ AMERIPEN ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาในประเด็นเหล่านี้ แต่เราเชื่อว่าการเลือกตั้งในปี 2024 บวกกับการเกษียณอายุของวุฒิสภาสหรัฐฯ Tom Carper ซึ่งมีความสนใจอย่างมากในการส่งเสริมการสนทนา EPR ของรัฐบาลกลางในฐานะประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและโยธาธิการของวุฒิสภา อาจหมายความว่าอาจมีการมุ่งเน้นไปที่ EPR ของรัฐบาลกลางน้อยลง พ.ศ. 2568 แม้ว่าไม่น่าจะมีความคืบหน้าจริงเกี่ยวกับร่างกฎหมาย EPR ของรัฐบาลกลาง แต่ดูเหมือนว่าภาษา EPR อาจมีคุณลักษณะในกฎหมายบรรจุภัณฑ์แบบรถโดยสารขนาดใหญ่ แม้ว่าจะไม่มีโอกาสได้รับแรงผลักดันทางการเมืองมากนักก็ตาม AMERIPEN เป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของ “ นโยบายแจ้งหลักฐาน” นั่นหมายความว่าอย่างไร และองค์กรใช้วิทยาศาสตร์และข้อมูลเพื่อขับเคลื่อนข้อเสนอแนะเชิงนโยบายอย่างไร คีธ:เมื่อ AMERIPEN เปิดตัวเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว สมาชิกผู้ก่อตั้งของเราได้ยึดถือความคาดหวังว่าจุดยืนทางนโยบายและงานสนับสนุนใดๆ ที่เราทำนั้นมาจาก ตำแหน่งที่แจ้ง สมาชิกของเราต้องการให้เรานำเสนอโซลูชันเชิงรุกและขับเคลื่อนด้วยข้อมูลสำหรับนโยบาย แทนที่จะดำเนินการจากจุดยืนเชิงรับ ดังนั้นงานคณะกรรมการของเราส่วนใหญ่จึงถูกใช้ไปในการประเมินข้อเสนอนโยบาย มองหาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และค้นคว้าวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังข้อกังวล เราทำงานร่วมกับนักวิชาการและให้ทุนสนับสนุนการศึกษาแบบ peer-reviewed บ่อยครั้ง แนวทางนี้เรียกกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นการกำหนดนโยบายที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ และเป็นวัตถุประสงค์ของทั้งรัฐบาลกลางของเราและรัฐบาลยุโรปหลายแห่ง เราไม่เพียงต้องการข้อมูลล่วงหน้าเพื่อที่เราจะได้ตัดสินใจได้ว่าการแทรกแซงทางนโยบายแบบใดจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายได้ แต่เรายังต้องการวางมาตรการตั้งแต่เริ่มต้นโครงการเพื่อช่วยเราประเมินผลกระทบของการออกกฎหมายต่อเป้าหมายที่ระบุไว้ของนโยบาย . ตัวอย่างเช่น หากเป้าหมายของ EPR คือการปรับปรุงระบบการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมักผ่านการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นและการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่สอดคล้องกัน เราต้องการให้แน่ใจว่าสิ่งจูงใจที่นำมาใช้ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพในการดำเนินการดังกล่าวในสถานที่อื่น และเราต้องการ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราได้ตั้งค่าการรายงานและกระบวนการแบบเป็นโปรแกรมเพื่อให้เราสามารถประเมินความสำเร็จได้ภายในไม่กี่ปี คุณมีคำแนะนำอะไรให้กับอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์เมื่อเราเริ่มต้นปี 2025 Keith: การมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในกระบวนการทางกฎหมายและกฎระเบียบในระดับรัฐยังคงมีความสำคัญ แม้ว่าห้ารัฐจะมีโปรแกรม EPR เต็มรูปแบบอยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่ก็มีข้อเสนอและร่างกฎหมายอื่นๆ อีกหลายสิบรายการที่จะมีการแนะนำและนำมาใช้ใหม่ในปี 2568 เราควรเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งต่างๆ ที่จะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยเริ่มต้นในเดือนมกราคม โดยมีข้อเสนอ EPR จำนวนมากที่ยังไม่ได้ดำเนินการ ซึ่งไม่ผ่านในปี 2024 โดยจะมีการแนะนำ เช่นเดียวกับกฎหมายใหม่ในรัฐที่ EPR ไม่เคยเป็นปัญหามาก่อน การมีส่วนร่วมของอุตสาหกรรมและการสนับสนุนโดยเริ่มต้นที่ขั้นตอนกระบวนการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและดำเนินการต่อผ่านกระบวนการทางกฎหมายและข้อบังคับยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดของเราในการลงเอยด้วยโปรแกรม EPR และกฎระเบียบด้านบรรจุภัณฑ์อื่นๆ ที่สามารถนำไปใช้ได้จริงและยุติธรรม และจะปรับปรุงระบบรีไซเคิลได้จริง ขึ้นอยู่กับองค์กรบรรจุภัณฑ์ เช่น AMERIPEN ที่จะสนับสนุนโซลูชันที่ใช้การได้ เช่น ความรับผิดชอบร่วมกัน และสื่อสารอย่างมีประสิทธิผลว่าเหตุใดข้อกำหนดอื่นๆ จึงเป็นไปไม่ได้ PWAMERIPEN ซึ่งเป็นสมาคมการค้าที่เป็นกลางด้านวัสดุสำหรับอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ มุ่งเน้นไปที่การผสมผสานระหว่างนโยบายบรรจุภัณฑ์และสิ่งแวดล้อม พร้อมทั้งให้ความรู้แก่อุตสาหกรรมเกี่ยวกับคุณค่าของบรรจุภัณฑ์



แหล่งที่มาของข้อมูล

Trending

Exit mobile version